JVC X5500, X7500, X9500 - oppdaterte JVC projektorer for 2017 (bekreftet)! - Side 3
Side 3 av 5 FørsteFørste 1 2 3 4 5 SisteSiste
Viser resultater 41 til 60 av 93
  1. #41
    Sitat Opprinnelig postet av kellex Vis post
    Aldri kikket noe på JVC pga manglende Game mode så dette virker meget interesant for min del. Noen som kan forklare hva forskjellen er mellom X og RS modellene?
    Foruten gullringen på RS er det fint lite som skiller disse seriene...


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  2. #42
    Ikke mer enn det nei?!

  3. #43
    Administrator Gorm sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Sted
    Jessheim
    Poster
    14,186
    Er det ikke forskjell med tanke på garanti fra JVC også?

    RS400 har vanlig 2 års garanti
    RS500 har 3 års garanti (altså garanti, bedre enn reklamasjon)
    RS600 har 5 års garanti

    Dette kan være veldig viktig når en kjøper til et firma, for da har man ikke 5 års reklamasjon
    Mvh Gorm

    ISF / THX kalibratør
    projektor, TV, grading-monitorer, display

  4. #44
    Nå har jeg sett den foregående modellen av denne (5000) hos både AVshop og hos to kompiser, og jeg har aldri sett en projektor jeg har likt bedre, til og med bedre enn 4K Sonyene (1000/500), og ettersom jeg mest av alt gamer på projektoren er det jo svært gledelig at disse nå kommer med lav latency. Men jeg har aldri teste eller sett disse projektorene i bruk for det formålet og jeg ser folk skriver ting om bevegelsesskarpheten på disse som gjør meg bekymret. En kar på AVS som vurderer den nye JVCen mot den nye Acer DLPen skriver dette:

    To me, regardless of the sharpness benefits of Faux-K, I'm more interested in temporal / motion resolution and the JVC reviews I've seen only have 300 lines of motion resolution (600 with FI activated). DLP excels in this area. When I play games, regardless of whether it's fully static or moving like crazy, it's always razor sharp. And I always use FI so I want clear images. There's no use to have 4K if you only have 300/600 lines of motion resolution as soon as object move. That's less than 720p, for those of you out there who are counting.

    Kan noen med erfaring beskrive nærmere? Opprettholdes ikke skarpheten iranske bevegelser? Jeg har aldri hørt om dette før.

  5. #45
    Interessant tråd. Leste nettopp på avsforum.com om presentasjonen av disse på CES.
    Er i markedet for en erstatter for min X35, men hadde håpet at 2017-generasjonen ble ekte 4K og at alle "uklarhetene" rundt HDR hadde blitt ryddet opp i. Spørs om ikke jeg må vente litt til.

  6. #46
    Sitat Opprinnelig postet av Andreas21 Vis post
    Det er vel riktig, men metodene som brukes er under en hver kritikk.

    Og jeg personlig kommer aldri til å legge igjen en krone hos AVShop igjen.
    Dette er vel off-topic, men jeg skjønner ikke helt hva som menes. Har vel lagt igjen over 250K hos avshop gjennom årene og aldri hatt noen store problemer. Kan du presisere hva du mener med "metodene" her? Uten å gå i detaljer på dine personlige erfaringer.

  7. #47
    Det er nok derfor han vil heller ta det på telefon. Så tror ikke vi skal bruke mer tid og plass på den utfordringen i disse trådene.
    Ring han, så får du sikkert referert hva som har skjedd og hvilket resultat det gav.

  8. #48
    Sitat Opprinnelig postet av Ballis Vis post
    Nå har jeg sett den foregående modellen av denne (5000) hos både AVshop og hos to kompiser, og jeg har aldri sett en projektor jeg har likt bedre, til og med bedre enn 4K Sonyene (1000/500), og ettersom jeg mest av alt gamer på projektoren er det jo svært gledelig at disse nå kommer med lav latency. Men jeg har aldri teste eller sett disse projektorene i bruk for det formålet og jeg ser folk skriver ting om bevegelsesskarpheten på disse som gjør meg bekymret. En kar på AVS som vurderer den nye JVCen mot den nye Acer DLPen skriver dette:

    To me, regardless of the sharpness benefits of Faux-K, I'm more interested in temporal / motion resolution and the JVC reviews I've seen only have 300 lines of motion resolution (600 with FI activated). DLP excels in this area. When I play games, regardless of whether it's fully static or moving like crazy, it's always razor sharp. And I always use FI so I want clear images. There's no use to have 4K if you only have 300/600 lines of motion resolution as soon as object move. That's less than 720p, for those of you out there who are counting.

    Kan noen med erfaring beskrive nærmere? Opprettholdes ikke skarpheten iranske bevegelser? Jeg har aldri hørt om dette før.
    Det virker for meg (og slik jeg har forstått andre omtaler) som om 4k eshift bevegelsen kansellerer ut motion drive funksjonen på JVC'en så det blir litt hakkete. J

    eg oppgraderte fra HD1 til X500 etter å ha sett på motion smoothing en hel kveld, og kom hjem å ble plutselig forstyrret av 24p bevegelse/hakking. M

    ed motion på low så er x500 perfekt, men high blir bare for porno for meg.

    Med 4k så får man litt hakking i low, og high er fremdeles alt for kunstig.
    Yamaha CX-A5000, Rotel RB 993x2 + RMB 1075, Audiovector Sign. Mi3-AV3Ci-Mi1, JVC DLA-X500, Oppo BDP-95EU Region Free

    Min Hjemmekino Mine Bluray filmer

  9. #49
    Takk for tilbakemeldingen.

    Om jeg ikke var tydelig så er det game-moden på de nye jeg er interresert i. På grunn av høy latency har JVC aldri vært interresant for meg før nå, på tross av at jeg elsker bildet de produserer med film som kilde.

    I game mode antar jeg alle slike effekter er skrudd av. Derfor er spørsmålet mitt, i forhold til den engelske teksten ovenfor der det påstås at disse introduserer masse motion blur / redusert oppløsning (?) ved raske bevegelser. Det er jo rimelig mye raske bevegelser i spill og da kan jo dette bli et problem.

    Men jeg kan ikke nok om dette, har aldri hatt 3 chip og har ikke noen erfaring med problemet, eller vet ikke om det i det hele tatt er et problem. Men om noen vet mer om dette hadde det vært topp med tilbakemelding.

  10. #50
    Sitat Opprinnelig postet av Shallow_ Vis post
    Det virker for meg (og slik jeg har forstått andre omtaler) som om 4k eshift bevegelsen kansellerer ut motion drive funksjonen på JVC'en så det blir litt hakkete. J

    eg oppgraderte fra HD1 til X500 etter å ha sett på motion smoothing en hel kveld, og kom hjem å ble plutselig forstyrret av 24p bevegelse/hakking. M

    ed motion på low så er x500 perfekt, men high blir bare for porno for meg.

    Med 4k så får man litt hakking i low, og high er fremdeles alt for kunstig.
    Er det manglende frame interpolation / insertion ved bruk av eShift som er problemet her? Altså at man foretrekker den glatte bevegelsen ved slike teknikker fremfor original 24p som man får fra tradisjonell film? Selv synes jeg bildet blir såperopara-aktig og foretrekker heller litt hakking ved panoreringer med 24p. X5500 høres ut som et veldig godt kjøp basert på tilbakemeldingene så langt (for meg), men lurer litt på om kanskje storebroren (X7500) er verdt pengene og? Noen som har erfaringer med hvor mye den økte kontrasten betyr for modellen over?

  11. #51
    Sitat Opprinnelig postet av HAL9000 Vis post
    Er det manglende frame interpolation / insertion ved bruk av eShift som er problemet her? Altså at man foretrekker den glatte bevegelsen ved slike teknikker fremfor original 24p som man får fra tradisjonell film? Selv synes jeg bildet blir såperopara-aktig og foretrekker heller litt hakking ved panoreringer med 24p. X5500 høres ut som et veldig godt kjøp basert på tilbakemeldingene så langt (for meg), men lurer litt på om kanskje storebroren (X7500) er verdt pengene og? Noen som har erfaringer med hvor mye den økte kontrasten betyr for modellen over?
    Motion smoothing på Low fungerer helt utmerket, high er såpeopera. Hvis du aldri har sett med motion på så funker 24p helt fint, det gjorde det for meg i mange år, men etter å ha sittet en kveld på hjemmekinotreff å sett projector med dette på så var det helt grusomt å se 24p igjen synes jeg. trodde det var skjedd noe galt med min projector

    Blir litt som hvis noen andre påpeker en feil/mangel du aldri selv har lagt merke til på bilde eller lyd, kan garantere deg at du aldri vil greie å ignorere det igjen

    Hvorfor det blir tull med e-shift kan vel ha med at siden bildet flyttes en halv pixel for å tegne et kvasi 4k så vil den bevegelsen kansellere ut litt av motion smoothing, og avogtil ser det ut til at de kommer i ulage og skaper litt 'hakking'. hvis antallet bevegelser i sekundet på eshift ikke matcher antalet frames som jevnes ut så vil det jo bli feil her og der..
    Yamaha CX-A5000, Rotel RB 993x2 + RMB 1075, Audiovector Sign. Mi3-AV3Ci-Mi1, JVC DLA-X500, Oppo BDP-95EU Region Free

    Min Hjemmekino Mine Bluray filmer

  12. #52
    Sitat Opprinnelig postet av Shallow_ Vis post
    Motion smoothing på Low fungerer helt utmerket, high er såpeopera. Hvis du aldri har sett med motion på så funker 24p helt fint, det gjorde det for meg i mange år, men etter å ha sittet en kveld på hjemmekinotreff å sett projector med dette på så var det helt grusomt å se 24p igjen synes jeg. trodde det var skjedd noe galt med min projector

    Blir litt som hvis noen andre påpeker en feil/mangel du aldri selv har lagt merke til på bilde eller lyd, kan garantere deg at du aldri vil greie å ignorere det igjen
    Vet ikke om det er sammenlignbart, men jeg så Hobbiten-filmene i 48p på kino og likte ikke effekten av det, spesielt i nærbilder av skuespillere. Det ble mye mer tydelig at man hadde sminket en skuespiller og at kostymen var nettopp en kostyme. Kan jo være at det er noe man liker etterhvert, men for meg er noe av magien med film at det blir et vindu mot en annen verden. Strobeeffekten og hakkete panoreringer er ikke ettertraktet i seg selv, men synes man mister noe ved overgangen til flere frames / s.

  13. #53
    Ingen som har fått Xx500 i hjemmekinoen enda?

    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

  14. #54
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal Vis post
    Ingen som har fått Xx500 i hjemmekinoen enda?

    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
    Jeg har en RS420 (samme som X5500) og en RS520 (samme som X7500).
    Mvh Andreas

    THX II kalibratør. Projektor/TV.
    Software: Calman Pro og Lightspace
    Colorimeter: Klein K10A Spectroradiometer: Jeti 1501
    TPG: Murideo Fresco Six G og DVDO

  15. #55
    Sitat Opprinnelig postet av Andreas21 Vis post
    Jeg har en RS420 (samme som X5500) og en RS520 (samme som X7500).
    Kort og konsist
    Kan du si noe mer om hvordan du opplever forskjellen til tidligere modeller?
    Er det mest firmware?

  16. #56
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal Vis post
    Kort og konsist
    Kan du si noe mer om hvordan du opplever forskjellen til tidligere modeller?
    Er det mest firmware?
    Ring meg så tar vi det på tlf.
    Mvh Andreas

    THX II kalibratør. Projektor/TV.
    Software: Calman Pro og Lightspace
    Colorimeter: Klein K10A Spectroradiometer: Jeti 1501
    TPG: Murideo Fresco Six G og DVDO

  17. #57
    Har RS520 (=X7500). Ikke hatt JVC tidligere, så kan ikke si noe om forskjellen til X7000/RS500. Men jeg kan si Wow!! Fy f... for en bildekvalitet. Tidligere hatt Sanyo ett eller annet tidlig 2000-tall, deretter Epson (720p modell), en par Mitsubishi 1080p modeller, sist Sony VW95ES som jeg var fornøyd i min forrige kino, men som ikke var i bruk på lang tid - pga flytting hit og dit. Og da jeg endelig fikk den opp i det nye huset sist høst så var den ikke så bra som jeg husket den. Dels fordi jeg hadde ny TV med mye bedre kontrast og sortnivå på 78 tommer, dels fordi rommet ikke var optimalisert da jeg hang den opp. Etter å ha fikset rommet (sort scenemolton overalt inkl tak) så var det bedre.

    Da jeg fikk JVC'n i hus ble jeg likevel nesten stum. Helt vilt. Høres vel ut som en fjortis nå, men nærmer meg 50... hjemmekinodrømmen er i allefall oppfylt.

    Forskjell X7000/X7500: Så langt jeg har lest på forum er de litt forbedrede specs-tallene på lys og kontrast mer at JVC har oppjustert tallene, og neppe noe man vil se forskjell på i praksis. Men nå skrives det jo mye rart på forum rundt om...Tror vel at Gaming mode er den største forskjellen. Men Andreas har nok mer input om forskjellene, ja

  18. #58

    JVC X5500, X7500, X9500 - oppdaterte JVC projektorer for 2017 (bekreftet)!

    Gaming mode samt auto HDR presets er nok de største forskjellene ja, både x7000 og 7500 (samt da x9000 / 9500 / rs520 og rs620 som alle er identiske med unntak av 'custom deler' på 9xxx / xx620) er fantastisk gode, spørs om disse blir liggende som 'all-time-vinnerne' i overall kvalitet innenfor lampebaserte projektorer - mens det på laserfronten fremdeles er uklart hvem som trekker det lengste strået p.t., men foreløpig er disse JVC variantene best på en rekke parametere (innenfor projeksjon vel å merke) uavhengig av pris / teknologi...


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  19. #59
    Sitat Opprinnelig postet av Potetgullmannen Vis post
    Har RS520 (=X7500). Ikke hatt JVC tidligere, så kan ikke si noe om forskjellen til X7000/RS500. Men jeg kan si Wow!! Fy f... for en bildekvalitet. Tidligere hatt Sanyo ett eller annet tidlig 2000-tall, deretter Epson (720p modell), en par Mitsubishi 1080p modeller, sist Sony VW95ES som jeg var fornøyd i min forrige kino, men som ikke var i bruk på lang tid - pga flytting hit og dit. Og da jeg endelig fikk den opp i det nye huset sist høst så var den ikke så bra som jeg husket den. Dels fordi jeg hadde ny TV med mye bedre kontrast og sortnivå på 78 tommer, dels fordi rommet ikke var optimalisert da jeg hang den opp. Etter å ha fikset rommet (sort scenemolton overalt inkl tak) så var det bedre.

    Da jeg fikk JVC'n i hus ble jeg likevel nesten stum. Helt vilt. Høres vel ut som en fjortis nå, men nærmer meg 50... hjemmekinodrømmen er i allefall oppfylt.

    Forskjell X7000/X7500: Så langt jeg har lest på forum er de litt forbedrede specs-tallene på lys og kontrast mer at JVC har oppjustert tallene, og neppe noe man vil se forskjell på i praksis. Men nå skrives det jo mye rart på forum rundt om...Tror vel at Gaming mode er den største forskjellen. Men Andreas har nok mer input om forskjellene, ja
    Hehe,lo godt for meg selv når jeg leste den tråden din om først maskering av dører så tak osv. Kan levende se for meg forhandlingene som måtte til for å få det i gjenom statsråd Når jeg bygde hus så var det også meningen å ha kino i stua, det ligger flere hundre meter med trekkerør i veggene her. Det tok ikke mange ukene før kona hadde fått nok og vi ble enige om at jeg fikk loftet og hun resten av huset. Derfor kontor, bod og batcave på loftet der har det hengt en Sony HW50 i over 4 år nå og den leverer fortsatt varene kanskje fordi den går så mye? Jeg har ikke hatt problemer med degradering av panelene etter alle disse årene. Men nå har en kamerat av meg bygget kino på garasjen og installert en JVC X35 som altså er like gammel som min Sony. Det var ingen overraskelse at bildet var mer dynamisk på den selv om On/off kontrasten er rimelig lik, har han 33% mer ansi kontrast. Det vekker jo oppgraderingsdyret i meg og da blir plutselig brukt X500, ny 5000 eller 5500 intresant lesestoff Jeg har ikke det største budsjettet så jeg håper at X500 / X5000 sist nevnte med irisen delvis lukket vil være perfekt i min lille kino med 82" D65 0,8 gain lerret. Årets Xx500 modeller er kanskje siste native 1080 modeller fra JVC så jeg håper på at markedet flommer over av brukte JVC projectorer snart. Jeg mener at alle som har X5000 bør oppgradere til X5500.

  20. #60
    Sitat Opprinnelig postet av Andreas21 Vis post
    Ring meg så tar vi det på tlf.
    Er det en grunn til at du ikke vil dele denne kunnskapen med andre?

Side 3 av 5 FørsteFørste 1 2 3 4 5 SisteSiste

Lignende tråder

  1. Husbygging og ny kino 2017
    By kellex in forum AV-rom konstruksjon / optimalisering
    Svar: 144
    Siste melding: 07-09-2017, 21:31
  2. Oppdaterte anbefalte PSU på www.silentpcreview.com
    By knutinh in forum Generell HTPC
    Svar: 0
    Siste melding: 12-19-2006, 14:13
  3. Oppdaterte nettsider (philips)?
    By Scirocco in forum TV-apparater
    Svar: 16
    Siste melding: 05-20-2004, 20:05

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •