Panasonic PT-AE300 vs 500

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 17 av 17
  1. #1
    Newcomer Cleeves sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    224
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Panasonic PT-AE300 vs 500

    Noen som vet hvilke av disse to som er best. Nå mener jeg selvsagt på bildefronten. Trodde at 500 var best fordi den var dyrere og har høyere oppløsning, men er 300 et hakk skarpere bildemessig?

  2. #2
    Newcomer Cleeves sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    224
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    og er det noen som vil uttale seg om hva en brukt 300 burde koste hvis pæra har passert ca200 timer?

  3. #3
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Cleeves
    og er det noen som vil uttale seg om hva en brukt 300 burde koste hvis pæra har passert ca200 timer?
    500 er en mye bedre projektor enn det 300 er. 500 koster i dag ny rundt kr 12k. Du får den brukt med lavt time tall for 6-7k.

    En 300 ( med lavt timetall) ville jeg ikke gitt mer en 3-4k for, helst da burde det følge med kabler og takfeste.

  4. #4
    Intermediate polkalizer sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    1,199
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Enig med Spock her. Det er jo verdt å nevne at 500 også er en utgående modell, ae 700 har nå tatt over.

  5. #5
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En 300 ( med lavt timetall) ville jeg ikke gitt mer en 3-4k for, helst da burde det følge med kabler og takfeste.
    Et pent eksemplar synes jeg er verdt opp mot 4k, 5k med tilbehør.

  6. #6
    Active Jodan sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    378
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    500 koster i dag ny rundt kr 12k. Du får den brukt med lavt time tall for 6-7k.
    Bra kjøp isåfall, men hvor har du sett dem solgt til denne prisen? Har ikke sett noen på FINN, og på QXL går de for 8-9k.

    Selv om 300 fikk bra omtaler, ville jeg nok heller ha lagt litt ekstra for å få en 500. Den har bedre kontrast, mindre screen-door, DVI-inngang, og ble i motsetning til 300 årets EISA produkt i klassen

    Et generelt problem ved kjøp av eldre pj'er er at de ofte var dyrere som nye enn sine etterfølgere. Eierne forventer derfor som regel en uforholdsmessig høy bruktpris.

  7. #7
    Newcomer Cleeves sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    224
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ok. så å ta 7-8000 for en 300, og påstå at den er bedre enn 500 er helt feil altså? tenkte meg det var ugler i mosen

  8. #8
    Intermediate polkalizer sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    1,199
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    :lol: HAHAHA! Kødder du eller?

  9. #9
    Active Jodan sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    378
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Cleeves
    ok. så å ta 7-8000 for en 300, og påstå at den er bedre enn 500 er helt feil altså? tenkte meg det var ugler i mosen
    Ugler?? Vi snakker om landeveisrøvere

  10. #10
    Newcomer Cleeves sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    224
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    nei! det er ikke jeg som kødder.

  11. #11
    Active Jodan sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    378
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Cleeves
    nei! det er ikke jeg som kødder.
    Selvsagt ikke! Men dette viser jo hvor viktig det er å følge med på AV-forum :wink:

  12. #12
    Newcomer Cleeves sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    224
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    skjønner det. Men siden denne selgeren påstår alt dette så skal jeg kanskje ikke ta for god fisk at pæra kun har gått litt over 200 timer på 10mnd heller da. Stoler ikke på han lenger liksom

  13. #13
    Intermediate polkalizer sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    1,199
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror du gjør lurt i å kjøpe fra en annen selger, ja.

  14. #14
    Active Jodan sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    378
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Enig! Styr unna!

  15. #15
    Newcomer Cleeves sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    224
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker for alle svar!

  16. #16
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det at du har blitt tilbudt en AE300 til 7-8k er en ting. Men det som er mye verre er at selgeren påstår at denne er bedre 500. Ikke bra.

  17. #17
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har sammenliknet AE300 og AE500 og personlig finner jeg ikke mye forskjell. Bildet fra AE500 er en del skarpere grunnet økt oppløsning, men med en normal sitteavstand (3-4 meter) er ikke dette et stort problem. AE500 på den andre siden lider svært av Vertikal Banding, som jeg selv mener er et mye større problem. Dersom du kan få AE300 ned til 3-4 tusen som Ak skriver så hadde jeg ikke vært i tvil om å kjøpe AE300. Begge lider dog av mer eller mindre dårlig konvergens, men det gjør hele lcd-rukkelet i billigsegmentet.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •