Kommer dere til å bytte ut CD mot SA-CD? - Side 5

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0

Vis meningsmålingsresultat:

Velgere
0. Du kan ikke stemme i denne meningsmålingen
  • 0 0%
Side 5 av 6 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 SisteSiste
Viser resultater 81 til 100 av 106
  1. #81
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Og det betyr at det er fritt frem å kopiere andres arbeid.
    Ja, jeg vet du selv bare kopierer egne CD'er og venner&kjente - men jeg har en venn i Kina som jeg deler CD'ene mine med.................... eehhhhh

    De tidligere geografiske begrensningene for vennskap er nå ikke lenger så veldig begrensende med www
    Hvis vi nå er "ferdigdiskutert" med den tekniske biten så kan vi ta den moralske/juridiske biten. Jeg er nok ikke like oppdatert på juss som jeg er på teknikk, hvorvidt moralen min strekker til får de rundt meg avgjøre :-)

    Vi mangler en dom som sier hva "nære venner og familie" egentlig er. Jeg går ut ifra at barn, søsken og foreldre, samt de du drikker øl med en gang i uka er ganske trygt. Det har blitt sagt at det er forbudt å dele CD-samlingen sin med alle kolleger i en bedrift med 100 ansatte. Så et sted i mellom de to ytterpunktene.

    Det er et betydelig praktisk problem at det har blitt så lett å dele materiale med hele verden. Jeg har ingen patent-løsning. Men jeg og de fleste jeg kjenner som virkelig er interessert i musikk, er villige til å betale en "fair" pris for et stykke god musikk. 100,- er f.eks uproblematisk. Men jeg vil ha den som "høy kvalitet" og "full fleksibilitet". Jeg nekter å bytte operativsystem på PC-en eller å kjøpe en dedikert avspiller for hvert av formatene som samlingen min måtte inneholde etterhvert. Hvor mange har en DCC-spiller, minidisc, betamax etc?

    Jeg tror at mange tenåringer som har "musikk for millioner" på PC-en, aldri ville ha kjøpt den musikken dersom piratkopiering ikke var mulig, derfor er det feil å registrere det som tapt salg. Det er "overtrampede selger-rettigheter" for millioner, ikke "tapte penger".

    Min teori er at veldig mange er villige til å betale for musikk dersom det er enklere, raskere, gir mindre pes og bedre kvalitet enn pirat-tjenester. Så langt har platebransjen prøvd seg med mer pes, lavere kvalitet og samme pris på nett og i butikk... Bransjen må få ut fingeren før man får en hel generasjon som knapt kjenner til noe annet enn P2P.

    -k

  2. #82
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Jeg tror du har misforstått noe veldig her, knutinh.
    Genesis relanserer sin katalog med nye SACD utgivelser.
    For å dekke over mest mulig av markedet velger de å gi disse platene ut som hybrider - på den måten får alle med en CD spiller glede av den nye miksen.
    Det er jo en genistrek og for oss audiofile er det en gave fra oven.
    De av oss som da er enda galere, kjøper eller har en spiller som håndterer SACD signalene og kan da nyte de gamle 'schlagerne' i surround lyd.
    1a. Du diskuterer hvorvidt en SACD-utgivelse fra Genesis er en moralsk ting.
    1b. Jeg hevder ikke at det er umoralsk av Genesis å gi ut SACD

    2a. Jeg diskuterer ting jeg ikke liker ved SACD-formatet.
    2b. Hevder du at DRM på SACD er problemfritt og at mine behov og ønsker ikke er rettmessig.
    Jeg ser overhode INGEN problemer med dette, verken moralsk eller forretningsmessig. Om jeg vil ha lyden over på PC, ja så får jeg ta til takke med stereolyd - samme hvor høyt jeg skriker så kan jeg ikke få SACD signalene over på PC'en min.
    Er det ikke min fulle rett å påpeke at et produkt/format er forbrukerfiendtlig og idiotisk? Kan det avfeies med "samme hvor høyt jeg skriker så kan jeg ikke få..."?

    Jeg tror at folk generelt er litt kort-tenkt når det gjelder media-samlingen man bygger seg opp i dyre dommer. Selv om LP-er fra 60-tallet spiller fin-fint den dag i dag så er det ingen selvfølge at det finnes avspillere for alle dagens formater så langt fram i tid. Spør kommuner og store organisasjoner med mye data på spolebånd fra 70-tallet hvor lett det er å få tilgang til dataene. Tenk deg så den ekstra faktoren at formatene med vilje er lagd kryptiske, og krypteringsnøklene sitter hos noen få produsenter som kan gå konkurs eller bli kjøpt opp av spekulanter.

    Enkelte kjøpte tidliger HD-utgivelser på vanlig DVD som krevde at avspilleren ringte opp en server for å få avspillingstillatelse. Det er min forståelse at firmaet er konk og serverene er koblet ned. Dyre ølbrikker...
    Men jeg kan sikkert bruke timer og måneder med å forske på, evt kjøpe et 600-dollars kort, mikse og trikse og kanskje få signalene over på PC'en.
    Innen den tid så er PC'en utdatert; programvaren responderer ikke, harddisken er full og det nye, fancy brukergrensesnittet til Microsoft Vista versjon 10.12 håndterer ikke kopiering fra den utdaterte PC'en........ (dette var en spøk da)
    Eller du kan finne gode utgivelser på DVD-A (som lar seg konvertere til FLAC på minutter), hirez FLAC (som det finnes endel av på nettet).

    -k

  3. #83
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    1a. Du diskuterer hvorvidt en SACD-utgivelse fra Genesis er en moralsk ting.
    1b. Jeg hevder ikke at det er umoralsk av Genesis å gi ut SACD
    Du blander debatten i debatten - jeg har aldri hevdet at det er moralsk ja eller nei av Genesis å relansere sin katalog som SACD/hybrid.

    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    2a. Jeg diskuterer ting jeg ikke liker ved SACD-formatet.
    2b. Hevder du at DRM på SACD er problemfritt og at mine behov og ønsker ikke er rettmessig.
    Ja, det er problemfritt da du utmerket godt vet at det ikke er en åpen kilde. Det er din rett til ikke å kjøpe produktet, eller velge å kjøpe det - bruke det som ren stereo-CD på dine eksisterende signalkilder - eller anskaffe deg en signalkilde som kan håndtere det.
    (jeg kjøpte en Ford Focus Ghia med SONY radio/CD hvor man kan koble til en AUX, være seg en MP3 spiller eller en iPOD - skal jeg forbeholde meg retten til å kreve at Ford skal gi meg en mp3 spiller eller en iPOD hvis jeg ikke har det fra før siden jeg vil høre musikken via den kilden istedetfor CD plater?)

    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Er det ikke min fulle rett å påpeke at et produkt/format er forbrukerfiendtlig og idiotisk? Kan det avfeies med "samme hvor høyt jeg skriker så kan jeg ikke få..."?
    Du har PC? Har du kjøpt i det siste? Skriver du brev, bruker regneark /ogeller sender mail?
    Fikk du med Microsoft Office (MS Word/Excel/Outlook) da du kjøpte PC'en? Var det inkludert i den annonserte prisen som stod i tilbudsavisa? NEI!
    "Hele Norge" bruker Office programmene daglig - men ingen reagerer på at man KJØPE disse produktene i tillegg når man anskaffer seg en PC.
    (ja, det finnes open office løsninger, eller man KAN bruke andre tekstbehandlingsprogrammner - det er ikke poenget med min sammenligning)

    Sitat Opprinnelig postet av knutinh

    Jeg tror at folk generelt er litt kort-tenkt når det gjelder media-samlingen man bygger seg opp i dyre dommer. Selv om LP-er fra 60-tallet spiller fin-fint den dag i dag så er det ingen selvfølge at det finnes avspillere for alle dagens formater så langt fram i tid. Spør kommuner og store organisasjoner med mye data på spolebånd fra 70-tallet hvor lett det er å få tilgang til dataene. Tenk deg så den ekstra faktoren at formatene med vilje er lagd kryptiske, og krypteringsnøklene sitter hos noen få produsenter som kan gå konkurs eller bli kjøpt opp av spekulanter.

    Enkelte kjøpte tidliger HD-utgivelser på vanlig DVD som krevde at avspilleren ringte opp en server for å få avspillingstillatelse. Det er min forståelse at firmaet er konk og serverene er koblet ned. Dyre ølbrikker...

    Eller du kan finne gode utgivelser på DVD-A (som lar seg konvertere til FLAC på minutter), hirez FLAC (som det finnes endel av på nettet).

    -k
    Veldig mye riktig i de siste "avsnittene" - men har du noen garanti for at fremtidige PC'er/Mac'er vil spille av FLAC? Nei, ikke mere garanti enn at fremtidige CD spillere vil spille av SACD.

    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Min teori er at veldig mange er villige til å betale for musikk dersom det er enklere, raskere, gir mindre pes og bedre kvalitet enn pirat-tjenester. Så langt har platebransjen prøvd seg med mer pes, lavere kvalitet og samme pris på nett og i butikk... Bransjen må få ut fingeren før man får en hel generasjon som knapt kjenner til noe annet enn P2P.
    Min teori er at ungdom i dag IKKE er villig til å betale et rødt øre for å laste ned VG-topp-lista favorittene så lenge den er tilgjengelig på nettet via svært enkle piratprogrammen. Programmene i dag, være seg Limewire eller BitTorrent, er så raske og brukervennlige som ungdommen vil ha dem.

    Midt oppi all 'pirateringen' finner man iTUNES - den stuerene varianten. Men det er jo tragisk dårlig kvalitet på de låtene man laster ned. Det finnes iTUNES Pluss som er noe bedre, men sammenlignet med en mp3 fil i høy bitrate er iTUNES låtene rett og slett ikke konkurransedyktige. Ikke for meg ihvertfall.
    Skal man snakke om moral og om rettigheter, bør man rette fingeren til iTUNES og andre stuerene - der skal kvaliteten jammen meg være på topp før man tar seg betalt.

  4. #84
    Intermediate
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    808
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg er blitt veldig gla i Sacd

    Har Michael Jackson sitt album Thriller og Dire straits albumet Brothers in Arms i både Cd og Sacd utgivelse

    Kom ikke til meg og si det ikke er forskjell på lydkvaliteten her..
    Liker å spille i 5 kanals,blir litt som konsert
    Setter jeg begge til 2 kanals er Sacd overlegen i dynamikk,bass
    Hele lydbildet blir rett og slett bare bedre

  5. #85
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Veldig mye riktig i de siste "avsnittene" - men har du noen garanti for at fremtidige PC'er/Mac'er vil spille av FLAC? Nei, ikke mere garanti enn at fremtidige CD spillere vil spille av SACD.
    En åpen softwarestandard vil garantert være støttet av fremtidige PCer. Om Apple og/eller Microsoft skulle bestemme seg for å lukke systemene sine (bare kjøre "godkjent" programvare (det vil si programvare der utviklerne har betalt lisenspenger til eier av operativsystem)) blir det selvsagt verre, men dette er et ganske drastisk skritt og kommer neppe til å skje i overskuelig fremtid, og om det så blir tilfeller har man alltid alternative, mer åpne operativsystemer.

  6. #86
    Newcomer gizmosis sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    281
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Må si meg enig med Asvaberg, men enda har jeg ikke kjøpt noen spiller som tar SACD eller DVDAudio, siden jeg synes det ikke er nok titler på markedet for at jeg skal begynne å handle disse formatene.
    Kommer det flere titler i min musikk smak hopper jeg ned av gjerdet med en gang.
    Synes personlig at itunes og andre nedlastnings muligheter er tull, Musikk skal nytes :-D

  7. #87
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    knutinh, jeg fant faktisk tilnærmet SACD'er på torrent - sikkert veldig ulovlig, og om det fungerer vet jeg ikke - men her er litt info:

    This is a DTS image of the highly rare Q8 British version of Dark Side Of The Moon by Pink Floyd. The band originally intended for their audience to hear the album THIS way, but unfortunately QUAD playback didn\'t take off like people thought it would. So, this Q8 was definitely an obscure item; in the UK, 8-Track cartridge technology was not a sought-after mainstay of playback like it was in the US circa the 1970\'s.
    The 1970\'s British Q8 was an 8-channel, 2 program cartridge. In the US we had 4 programs of stereo; the British cartridge had two programs of Quadrophonic. Given the source, you can expect that the sound quality will be less than most versions of this album on CD or vinyl. Why post? Because it\'s TRUE QUADROPHONIC and really must be experienced to be believed, and especially because it is the rare original mix of a landmark album.

    It is very interesting to compare this to the 5.1 SACD or SACD=>DTS image that is also available for download. Both the Q8 and the SACD are true surround sound, but the mix is completely different; I think this original mix is much better. Compare especially Clare Torry\'s solo in The Great Gig in the Sky. Since it came from much newer, fresher master tapes, the sound of the Q8 is much more dynamic, much less muddy than the SACD. I hope you enjoy it as much as I do.
    I found this on bittorrent around 2003.

    og denne:

    Artist : Pink Floyd
    Album : The Dark Side Of The Moon
    Year: 2003
    Genre : Rock
    Source : SACD
    Label : EMI
    Encoder : Surcode CD Pro DTS

    1. Speak to Me
    2. Breathe in the Air
    3. On the Run
    4. Time
    5. The Great Gig in the Sky
    6. Money
    7. Us and Them
    8. Any Colour You Like
    9. Brain Damage
    10. Eclipse

    SA-CD.net - Pink Floyd: Dark Side of the Moon

    a mojave productions sacd to dts cd analogue 5.1 transfer
    (the same one that's been around for the past couple of years - so if you already have this - feel free to help seed)

    Read this before you download:

    To play this DTS CD you need to have equipment that supports DTS and a surround sound system that is capable of decoding the DTS signal.

    Don't play this on equipment that isn't compatible because you'll only hear static!



  8. #88
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av gizmosis
    Synes personlig at itunes og andre nedlastnings muligheter er tull, Musikk skal nytes :-D
    Du kan ikke nyte musikk som er distribuert via internett?

  9. #89
    Newcomer gizmosis sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    281
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Du kan ikke nyte musikk som er distribuert via internett?
    Ikke i mine ører da det er dårligere kvalitet enn cd , men det er bare min mening :-)

  10. #90
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Høh. Så selv ukomprimert (eller lossless komprimert) lyd høres dårligere ut enn CD når det er distribuert via internett?

  11. #91
    Expert RoKo sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    6,554
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jesus!

    Fikk inn Peter Gabriels SACD/Hybrid-utgave av "So" i dag (vel.. i går...). To dagers leveringstid fra Tyskland. Bra!

    Riktig nok er den en remaster fra 2003 (original 1986), men FOR en lyd da mann! Detaljer, rom, klarhet, stemmeprakt/-fylde/-plassering gjorde at plata fremsto som en helt ny opplevelse for meg. Ren lyd med herlig og åpenbar kvalitet. Kate Bush har aldri fremstått med slik klarhet.

    Dro frem originalen fra 1986. "Quite dull", men den har selvsagt sine fordeler dersom man er ute etter å sovne til plata. Intet rom rundt stemmene - kun bomull.

    Selvsagt er CD-laget på remasteren også mye bedre. Dog er det SACD-laget som virkelig tar kaka.

    Gud som jeg koser meg...! :-D

  12. #92
    Expert Scrooge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    6,002
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Fanken også!
    Skal vi nå også dra inn utstyr for avspilling av SACD i racket? DOH! Óg; javel da. Selv om jeg strengt tatt ikke har plass i racket.
    Meen; "Måå´ru, så måå´ru"!

  13. #93
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Scrooge
    Fanken også!
    Skal vi nå også dra inn utstyr for avspilling av SACD i racket? DOH! Óg; javel da. Selv om jeg strengt tatt ikke har plass i racket.
    Meen; "Måå´ru, så måå´ru"!
    Neida - det er bare å bytte ut din DV-565A med den nye Oppo 983 som er like om hjørnet. Det blir et gigantisk løft i rack'et ditt

    Og til ufattelige latterlige billige $350 !


  14. #94
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Scrooge
    Fanken også!
    Skal vi nå også dra inn utstyr for avspilling av SACD i racket? DOH! Óg; javel da. Selv om jeg strengt tatt ikke har plass i racket.
    Meen; "Måå´ru, så måå´ru"!
    Scrooge.
    Du vil kunne avspille SACD med Pioneer DV-556A (også DVD-A)
    DV-565A-S DVD Player - - Pioneer Product Archive

    Multichannel kabler fra DVD spiller til multichannel innput reciver
    Onkyo Europe - Imaginative Sight & Sound
    Velge multichannel som avspilling (fjernkontroll / reciver)

    Mener å ha lest at du vil bare få 2 ch lyd ved å bruke HDMI på Onkyo SR875 ved avspilling av 5.1 fra SACD.
    .................................................. .................................................. ....
    Kommer ikke til å bytte ut CD med SACD men er bevist på når jeg kjøper musikk å først sjekke om hybrid SACD er å få tak i.
    Hybrid pga mulighet for 5.1 og vanlig 2 ch.
    2 ch sporet kan avspilles med alle avspillere som støtter CD + man kan kopiere 2 ch sporet som på en vanlig CD.

  15. #95
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av gizmosis
    Ikke i mine ører da det er dårligere kvalitet enn cd , men det er bare min mening :-)
    Linn Records - specialists in Classical, Jazz and Celtic music selger musikk i tapsfritt 24bit 96kHz, dvs samme tekniske kvalitet som DVD-A kan by på i stereo.

    -k

  16. #96
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    knutinh, jeg fant faktisk tilnærmet SACD'er på torrent - sikkert veldig ulovlig, og om det fungerer vet jeg ikke - men her er litt info:
    Såvidt jeg forstår er dette snakk om DTS, som ikke har noe som helst med hirez SACD/DSD å gjøre, annet enn at begge tillater surround?

    -k

  17. #97
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Du blander debatten i debatten - jeg har aldri hevdet at det er moralsk ja eller nei av Genesis å relansere sin katalog som SACD/hybrid.
    Jeg henviser til denne:
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Jeg tror du har misforstått noe veldig her, knutinh.
    Genesis relanserer sin katalog med nye SACD utgivelser....Jeg ser overhode INGEN problemer med dette, verken moralsk eller forretningsmessig. Om jeg vil ha lyden over på PC, ja så får jeg ta til takke med stereolyd - samme hvor høyt jeg skriker så kan jeg ikke få SACD signalene over på PC'en min.
    Poenget mitt var at det stadig ble henvist til en Genesis-plate. Folk må selvsagt få diskutere hva de vil, men å trekke den fram i argumentasjonen med meg tjener ingen hensikt så lenge den ikke har betydning for det jeg snakker om.
    Ja, det er problemfritt da du utmerket godt vet at det ikke er en åpen kilde. Det er din rett til ikke å kjøpe produktet, eller velge å kjøpe det - bruke det som ren stereo-CD på dine eksisterende signalkilder - eller anskaffe deg en signalkilde som kan håndtere det.
    (jeg kjøpte en Ford Focus Ghia med SONY radio/CD hvor man kan koble til en AUX, være seg en MP3 spiller eller en iPOD - skal jeg forbeholde meg retten til å kreve at Ford skal gi meg en mp3 spiller eller en iPOD hvis jeg ikke har det fra før siden jeg vil høre musikken via den kilden istedetfor CD plater?)
    Så et dårlig produkt er ikke dårlig bare fordi man vet om at det er dårlig når man kjøper det? Det er jo bare tull. Hvis produktet er dårlig, så er det dårlig. Mange vil hevde at det er mer og mindre dårlig på forskjellige punkter, og jeg er opptatt av at SACD er fryktelig dårlig for forbrukere som har et bruksmønster lignende mitt eget. Som vi ser av denne tråden så er det enkelte som er helt uenig, og det må dere selvsagt få lov til på et diskusjonsforum.

    Mener du at man skal slutte å kritisere Ford for å ha et rust-problem (dersom de fremdeles har det), bare fordi det er velkjent? Selvsagt ikke, lager de møkkabiler så er alle tjent med at det kommer fram... ??
    Du har PC? Har du kjøpt i det siste? Skriver du brev, bruker regneark /ogeller sender mail?
    Fikk du med Microsoft Office (MS Word/Excel/Outlook) da du kjøpte PC'en? Var det inkludert i den annonserte prisen som stod i tilbudsavisa? NEI!
    "Hele Norge" bruker Office programmene daglig - men ingen reagerer på at man KJØPE disse produktene i tillegg når man anskaffer seg en PC.
    (ja, det finnes open office løsninger, eller man KAN bruke andre tekstbehandlingsprogrammner - det er ikke poenget med min sammenligning)
    Da ser jeg strengt tatt ikke noe poeng med din sammenligning. Dersom Intel, Microsoft eller noen andre knebler mine muligheter på PCen så vil jeg selvsagt lage bråk om det, som jeg har gjort over enkelte trekk ved Vista.

    At Microsoft gjerne vil ha pengene mine, og selger softwareprodukter som mange vil ha er helt uproblematisk.
    Veldig mye riktig i de siste "avsnittene" - men har du noen garanti for at fremtidige PC'er/Mac'er vil spille av FLAC? Nei, ikke mere garanti enn at fremtidige CD spillere vil spille av SACD.
    Betydelig større garanti. En åpen (endog open-source) standard kan implementeres av "hvem som helst hvor som helst".

    Prøv å spørre kommunene med et lagerrom fullt av tape fra 70-tallet med proprietære databaser som det finnes hardware men ikke software som kan nyttiggjøre seg...
    Min teori er at ungdom i dag IKKE er villig til å betale et rødt øre for å laste ned VG-topp-lista favorittene så lenge den er tilgjengelig på nettet via svært enkle piratprogrammen. Programmene i dag, være seg Limewire eller BitTorrent, er så raske og brukervennlige som ungdommen vil ha dem.

    Midt oppi all 'pirateringen' finner man iTUNES - den stuerene varianten. Men det er jo tragisk dårlig kvalitet på de låtene man laster ned. Det finnes iTUNES Pluss som er noe bedre, men sammenlignet med en mp3 fil i høy bitrate er iTUNES låtene rett og slett ikke konkurransedyktige. Ikke for meg ihvertfall.
    Skal man snakke om moral og om rettigheter, bør man rette fingeren til iTUNES og andre stuerene - der skal kvaliteten jammen meg være på topp før man tar seg betalt.
    Som sagt:
    Jeg er overbevist om at platebransjen ved å tilby god kvalitet og fornuftige priser vil hente ut mye av den potensielle omsetningen i markedet. I dag gjør de (ofte) ikke det.

    De som er villige til å bruke 2 timer for å finne et album på P2P men ikke 10,- på iTunes er sannsynligvis ikke potensielle kunder uansett markedsmodell.

    -k

  18. #98
    Intermediate Trond B sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,548
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Angry

    For meg kan gjerne platebransjen kutte ut CD og gi alt ut på SACD. Kanskje det hadde blitt slutt på piratkopiering en gang for alle. Kanskje kunne også platebransjen igjen begynne å tjene penger og vi hadde fått bedre og mer variert musikk å velge i. Plateselskapene i dag ikke råd til å ha så mange artister i stallen. Er stort sett bare masseprodusert søppel som kommer ut nå for tiden.
    MP3 burde forbys hvis jeg kunne bestemme.
    ​Hi-Fi: Accuphase E-460 | LINN Akurate DS/1 | PMC twenty.26/22/C | REL R-528
    Head-Fi: SONY TA-ZH1ES | SONY MDR-Z1R | AudioQuest DragonFly Red | Bowers & Wikins P7 Wireless | Bowers & Wikins P9 Signature
    AV: SONY KD-65A1 | DENON AVC-A1HDA | SONY UBP-X800

  19. #99
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har alt i en spiller jeg, prøvd alle formatene. Har bare en DVD-Audio plate.
    Båre SACD og DVD-Audio høres svært bra ut i mine ører

  20. #100
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei Knut - hyggelig å ha deg tilbake.

    Men, her var det mye rart. Beklager at det kan bli så misforstått.

    Jeg ser det som helt akseptabelt at for eksempel Genesis nå tilbyr sin katalog på SACD hybrid. Det er en lydmessig kvalitetsheving av tidligere katalog. At man velger en kildetype som p.t. ikke er kopierbar er neppe Genesis sin skyld. Alternativet er XRCD metoden. Meg bekjent er ikke den heller å regne som en åpen kilde.

    Er SACD et dårlig produkt bare fordi knutinh ikke kan rippe den over på sin PC? Det var da en merkelig uttalelse?
    Er alle bøker dårlige bøker siden du ikke kan dytte dem inn i en mp3 spiller? Meg bekjent må man få tak i en digital fil av boken, før man i det hele tatt kan tenke på å få den over i en mp3 spiller.

    Jeg henger ikke med i din Ford argumentasjon når du trekker inn korrosjon. Jeg prøvde å gi deg et eksempel på den fine SONY CD/radio spilleren som står i Ghia modellene. Meg bekjent er det ikke der rustproblemet til Ford har ligget

    Og her til slutt kommer egentlig svaret på hele SACD debatten:
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    At Microsoft gjerne vil ha pengene mine, og selger softwareprodukter som mange vil ha er helt uproblematisk.
    Så da skriver jeg den om til:
    At EpicRecords gjerne vil ha pengene mine, og selger Boston debut-CD som ren SACD, er helt uproblematisk.

    Jeg ser ingen forskjell på Microsoft eller EpicRecords her. Begge tilbyr deg åpne løsninger i "grunnpakka" - eller dyrere betalingsløsninger som er bedre.

    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    De som er villige til å bruke 2 timer for å finne et album på P2P men ikke 10,- på iTunes er sannsynligvis ikke potensielle kunder uansett markedsmodell.
    Du må ta deg en tur til en ungdom, se realitetene - 2 timer for å finne et album på P2P?
    2 timer for å laste ned siste Holywood film og brent den på DVD og invitert venner på filmkveld og kjøpt inn cola&chips - da snakker du realisme!

Side 5 av 6 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •