Absorpsjon av lave frekvenser

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 2 av 2
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2008
    Sted
    Akershus
    Poster
    258
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Absorpsjon av lave frekvenser

    Hei,

    Grafen under viser RT60 fra 2 ulike rom. Høyttalere og elektronikk er også forskjellig, men jeg antar det er rommets egenskaper som er hovedgrunn til forskjellene. Hvorfor har det ene rommet mye lengre etterklang under 200Hz?

    Absorpsjon av lave frekvenser-rt60-jpg


    Blå kurve har Leca isoblokk med 20mm. innvendig murpuss

    Rød kurve har ubehandlet Leca isoblokk, med 50mm. innvendig isolasjon i std. reisverk på vegger kledd med gips og i tak.

    Begge rom har demping av høyere frekvenser vha. Rockwool akustikkplater (30 og 50mm).

    Er det pusset murvegg kontra reisverk med isolasjon og gips som bidrar til den store forskjellen? Dvs. at selv 20mm. puss får veggen til å betone seg mer som en massiv betongkonstruksjon som reflekterer?

    Følgende er sakset fra Leca sine sider:

    Lydisolering
    Leca Isoblokk 35 cm i yttervegg gir god lydisolering mot veitrafikkstøy pga. god dempning ved lave frekvenser (R’w + Ctr = 40 dB). På grunn av blokkens oppbygging vil lydbølger i frekvensområdet 200 – 400 Hz “slå igjennom” veggen. Leca Isoblokk skal derfor ikke benyttes i lydskillende vegger i bygninger (Rw = 45 dB).
    De sier imidlertid ikke noe om frekvenser under 200 Hz... Byggteknisk er det en fordel å legge isolasjon på utsiden av veggen. Akustisk virker det på meg som om isolasjon med fordel kan ligge på innsiden av en mur/betongkonstruksjon. Synspunkter?

    Vedlegg 61201

  2. #2
    Intermediate grumle sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    565
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tipper det er svingninger i gipsplatene/reisverket som absorberer litt av basstrykket.

    Er det ikke 1/3 del isolasjon på utsiden og 2/3 deler på innsiden av murvegger under bakkenivå som blir anbefalt ?

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •