Canon 5D MkII - 21MP kamera med videoopptak i full HD (1080p) - Side 5

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 5 av 5 FørsteFørste 1 2 3 4 5
Viser resultater 81 til 96 av 96
  1. #81
    Active langbein sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    320
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ..ja, 12 min kan være litt kort for de som skal dokumentere hvert ord i et bryllup eller barndåp eller sånt, men utenom det er det vel skjelden at men skyter så lange sekvenser. Men tenk så lettvint og bare dra fila over til skriveboret på macen å slipe og importere/konvertere/capture... og snurre tape.

    Blir veldig spennende og se størrelsen på disse filene ja..

    OT: Hei igjen Atle! har levd i en boble med husbygging og mye jobbing, men er så og si ferdig med huset. Bare ett rom igjen og ferdigstille og du kan jo gjette på hvilket! Har hatt VW 60 stående ny i en eske i over 3 mnd. så det begynner vell og bli på tide og få hengt den opp snart...

  2. #82
    Active langbein sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    320
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Orginalklippene klare til nedlasting!

    Da har Canon sluppet råfilene til Vincent Laforet´s Reverie.
    Her er riktig link!

    Dette er jo ganske så strøkent da, rett fra CF kortet!
    Vist vi klarer og mase til oss støtte for 24P (se Vincents blogg) i tillegg blir jo dette knall!

  3. #83
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av akto
    Men, det er verdt å huske på at "fotografen" i dette tilfellet er en svært profesjonell filmfotograf, og det er høyst sannsynlig at han har gjort sine grep i forhold til lys og hvitbalanse på denne promofilmen
    "Erfaren Filmfotograf er vel en påstand med modifikasjoner. Erfaren fotograf, Ja, filmfotograf, Nei!
    Resultat; Imponerende.

    Sitat Opprinnelig postet av Vincent Laforet
    DEAL.

    The problem was: I had no idea what to shoot. The weather forecast for the weekend was poor. It was Friday afternoon and I had a job that night - as well as on the Wednesday of the following week - and I had to get the camera shipped out on Monday…

    Not to mention: I have never shot a film before - of any kind - in my life. (Other than 2 videos that I have cut of my son in the past 4 years of his life…)

    My mind was racing, I was sweating and my heart was pounding. I was like a kid in a candy store unable to make up his mind on what treat to choose…

    In the end - this video was shot with less than 12 hours of pre-production - from the time I got the camera to the time we shouted “Action.”

    The budget I set for myself was around $5,000 total - which included $2,000 for a one hour helicopter flight over the city. The short film was shot over two nights - from 5 p.m. to 4 a.m. - with two models, three assistants, a co-director, one editor, and one makeup artist. Both video and still imagery. Along with behind the scenes footage.

    Oh - and did I mention we only had ONE battery? (We had to plan on constantly re-charging that one battery throughout the shoot…)

    It was shot with 100% still photography equipment (lenses, grip/mounts, and a single Profoto 7b battery strobe pack (the strobe wasn’t used - just the modeling light))- with the exception of an expensive video tripod and head, and an LED light…

    If you can’t see how this can all be done in such a short period of time, with zero pre-production, not a single filming or location permit, and on such a small budget - you are missing one of the main reasons this camera is a “Game Changer.”

  4. #84
    Active KviteKrist sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    354
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    D5MK2 er ein spennende sak, men syns opptakslengda kunne vore lenger. Min casio ex-f1 klarer jo ein halvtime med 1080i og 720p opptak. Men som eg ser her så er de litt av de samme problemet under filming, det er svært vanskelig å filme uten stativ eller liknande.

  5. #85
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Skulle ønske de hadde latt hele videofunksjonen ligge, og heller konsentrert seg om samme værtetting som 1d(s), forbedret (i det hele tatt nytt?) AFsystem og mer en 3,9fps opptaksrate.

    På en annen side vil man da komme farlig nærme 1ds sitt territorium..

    Positivt er høyere oppløsning og ikkeminst isokvalitetene, og en viss værtetting, men ikke verdt 24 store for min del.

    Kjøpte selv nettopp sprit nytt 5D mkI fra butikk for 12500,-

    Andreas

  6. #86
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av [likerHIFI]
    Skulle ønske de hadde latt hele videofunksjonen ligge, og heller konsentrert seg om samme værtetting som 1d(s),
    Andreas
    Hvor har du det fra at værtettingen ikke er bra nok?
    -10mm regn på 3 minutter - skulle vel holde en stund? De fleste ville avbrutt fotograferingen og gått innendørs med så mye vann fra himmelen.

    I det hele tatt hvor folk har fått dette fra at fotoutstyr er laget for å brukes i regn? Det er dette man har plastposer og for.
    Og hvor bra bilder får man når regnet høljer ned? Noen som har klart å få skarpe bilder når det er en vegg av regnvann mellom linsen og motivet?

  7. #87
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Værbestandig hus av magnesiumlegering
    Kamerahuset er i en magnesiumlegering med tetning mot støv og fuktighet og beskytter EOS-1Ds Mark III mot barskt vær og daglig hardhendt bruk
    Solid, kompakt design
    Med kamerahus i magnesiumlegering, beskyttelse mot omgivelsene og lukkerkapasitet på 150 000 sykluser, er EOS 5D Mark II meget velegnet for fotografering i studio eller ute i felten.
    Tolket den åpenbare tekstmessige forskjellen dithen at det ikke var fullt på linje med 1ds

    Og, ja, jeg har tatt mange skarpe bilder i høljregn med paraply.

    Greit nok at man ikke setter i gang med portrettfotografering i høljregn, men det er andre ting og måter å fotografere på...

  8. #88
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    "Erfaren Filmfotograf er vel en påstand med modifikasjoner. Erfaren fotograf, Ja, filmfotograf, Nei!
    Resultat; Imponerende.
    Har du sett behind the scenes som ligger på bloggen? Det er jo et helt film-crew med pro lys og utstyrspark. Virkelig imponerende reklamefilm med flotte scener fra både helikopter og broadway, men det er egentlig dybdeskarpheten (og svært kreativ bruk av den) vi ser som er veldig uvant fra typiske konsumer videokamera (samt gode egenskaper i mørket). Det er en komprimert webvideo ditto lyd, og derfor vanskelig å vurdere kvaliteten isolert sett.

    Den andre videoen som det ble linket til viser litt bedre hva Ola Nordmann kan få ut av et DSLR med videofunksjon. Da blir det plutselig et kamera som er vanskelig å holde stabilt uten IS, begrenset batteri og lagringsplass (ikke uten grunn at konsumerkamera kommer tung AVCHD dekoding og 32gb-100gb lagringsplass), og ikke minst en øvelse å holde kontroll på fokus.

    På en annen side - hvorfor ikke? Nice to have....

  9. #89
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Har du sett behind the scenes som ligger på bloggen? Det er jo et helt film-crew med pro lys og utstyrspark.
    Det som jeg påpekte var at Vincent Laforet ikke var en erfaren filmfotograf eller regisør. Han hadde faktisk null erfaring fra filmproduksjon, men som vi ser av bildene han skjøt så er han en veldig god Stills fotograf.
    Hvor erfarne crewet hans var vet vi ikke men jeg går utifra at det var hans vanlige fotoshoot crew og ikke et innleid "filmcrew".
    Den eneste med filmerfaring han har nevnt er han som redigerte filmen for ham.

    Men når vi først er inne på dette om hvor "profesjonell" denne produksjonen var;
    "Pro lys" og utstyrspark var det også lite av i forhold til hva et vanlig filmcrew hadde dratt med seg på en slik produksjon.
    Han hadde selvfølgelig et veldig godt utvalg av Canon L-Optikk, men bortsett fra det;
    Det mest profesjonelle utstyret i forhold til filmproduksjon var det sugekopp stativet han brukte til å feste kamera til bilen.

    Lyset var fra Profoto flash riggen hans hvor han bare brukte modelerings lyset.
    Et Litepanels miniplus led kit som han leiet fra en kompis for $100.
    I tilegg så jeg en spot pære av typen alle som har hatt disco lys på gutterommet, ligge på badet.
    Lys flimmeret på modellen kom faktisk fra TV'n og var laget med en PC koblet til TV'n.
    Mer enn det var det faktisk ikke i følge Laforet selv.

    Dette er noe av det som er viktig å vite for å kunne vurdere hvor imponerende videoen er. At det faktisk er mulig å skyte disse scenene med den kvaliteten med så lite erfaring (12 timer etter at Laforet hadde sett kamera for første gang, og heller ikke hadde bruksanvisning) og så lite lys og utstyr i forhold til hva som ville vært normalt for en tilsvarende reklamefilm produksjon.
    Noe av cluet her er at de kunne skyte i så dårlig lys med så bra resultat takket være at de kunne skyte meste av filmen på ISO 1600 (og ISO3200).
    Sammenlignbart er den raskeste 35mm kinofilm ISO500.

    Dette er noen av de tingene vi må ta med i betraktningen når vi vurderer denne produksjonen.
    Det er ingen grunn til at en kameratgjeng med talent ikke skulle få til noe tilsvarende.
    Virkelig imponerende reklamefilm med flotte scener fra både helikopter og broadway, men det er egentlig dybdeskarpheten (og svært kreativ bruk av den) vi ser som er veldig uvant fra typiske konsumer videokamera (samt gode egenskaper i mørket).
    Dybdeskarpheten!!! ,dette er et veldig viktig poeng du nevner, fordi dette er noe av det som skiller mellom en ren video produksjon og en filmproduksjon.
    Her har faktisk størrelsen på CMOS sensoren mye å si. Dette er 35mm Stills fullformat som faktisk er større enn 35mm Cinefilm. Derfor er DOF egenskapene her på linje med 70mm (65mm).
    Dette er noe av det som skaper den tiltalende 3D opplevelsen i bildet som video fotgrafer ikke kan få til.

    Den andre videoen som det ble linket til viser litt bedre hva Ola Nordmann kan få ut av et DSLR med videofunksjon. Da blir det plutselig et kamera som er vanskelig å holde stabilt uten IS, begrenset batteri og lagringsplass (ikke uten grunn at konsumerkamera kommer tung AVCHD dekoding og 32gb-100gb lagringsplass), og ikke minst en øvelse å holde kontroll på fokus.
    Alle som har prøvet å lage film vet hvor vanskelig det er å føre et kamera. Å slenge rundt med kamera som denne Dagbladet journalisten gjør ville vel ikke engang en videoamatør gjøre etter å ha sett resultatet av sitt første forsøk.


    IS funksjonen i Canon linsene fungerer vistnok bra under video opptak. Laforet skyter også flere scener håndholdt/løper baklengs/støtter kamera på en pute.
    Batterikapasitet er ikke noe problem, kjøp flere batterier.
    Kamera kan ikke ta opp mer enn 12 minutter kontinuerlig. Dette har ikke med CF kort størrelsen å gjøre men FAT32 i kortet og at prosessoren i kamera går varm. Live view har vel en tilsvarende begrensning? (Pretec kom nettop med et 100GB CF kort.)
    Det er vel også sjeldent at noen ønsker mer enn 12minutter kontinuerlig opptak. I hvertfall hvis de ønsker å lage filmsnutter folk gidder å se. Dette er tross alt ikke et video kamera men et stills kamera med videofunksjon.

    Fokus via en 3.0" LCD skjerm med objekter/kamera i bevegelse blir vel det vanskeligste å holde styr på. Men det er det samme i all "pro" filmproduksjon.

    Hvor fort noen hacker kamera og tapper sensor data før det går gjennom h.264 komprimeringen blir interessant å se.


    Hadde denne filmen vært skutt som en profesjonell filmproduksjon så hadde den langt fra vært like imponerende.
    Det er ikke uten grunn at RED trakk tilbake 2 av de fremtidige kameraene sine fordi de så at det de hadde planlagt å imponere markedet med til neste år ikke var så imponerende etter at de så Vincent Laforet video'n.
    Det er heller ikke uten grunn at Vincent Laforet caller Canon 5D markII en "Game Changer".
    Først RED One kamera og nå dette er starten på en teknisk revolusjon innen filmproduksjon.
    Det er et myserium at ikke de Japanske firmaene som Sony, Panasonic og Canon har gjort dette for lenge siden. De har jo hatt teknologien og produksjonskapasiteten.
    Det er en komprimert webvideo ditto lyd, og derfor vanskelig å vurdere kvaliteten isolert sett.
    Det jeg er veldig interessert i er om noen har lastet ned "raw filene" og testet dem på en 42"+ TV eller aller helst en 1080 projektor med +100" skjerm og hvordan kvaliteten oppleves da. Holder den mål??




    Her er en visuel sammenlikning av forskjellige filstørrelser med digitale sensor størrelser.



    Ett av kamera rig firmane har allerede kommet med rig forslag til 5DII for profesjonelle som ønsker å benytte kameras video egenskaper.
    Zacuto USA | Zacuto - Nikon D90 & Canon 5D Mark II - Zacuto Mini Baseplate

    På en annen side - hvorfor ikke? Nice to have....
    Kamera i seg selv og video funksjonen som "bonus gadget" er ihvertfall det mest interessante på kamera fronten siden 5D kom for 3 år siden.
    21MP til under 20K var vel bare et drømme scenario for noen måndre siden. 1DsMII på 21MP koster tross alt over 60K.
    Dette kamera blir mitt "hobby verktøy" på nyåret. :-D

  10. #90
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kudos for et langt og godt innlegg. Jeg skulle tatt meg tid til å sjekke hvorvidt denne Laforet virkelig var filmfotograf. Jeg gikk faktisk ut fra at han var i stjerneklassen ops:

  11. #91
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Det som jeg påpekte var at Vincent Laforet ikke var en erfaren filmfotograf eller regisør. Han hadde faktisk null erfaring fra filmproduksjon, men som vi ser av bildene han skjøt så er han en veldig god Stills fotograf. Hvor erfarne crewet hans var vet vi ikke men jeg går utifra at det var hans vanlige fotoshoot crew og ikke et innleid "filmcrew".
    Den eneste med filmerfaring han har nevnt er han som redigerte filmen for ham.
    Jeg ser poenget ditt. Det jeg ville frem til er at dette utelukkende ikke er laget av en "amatør", slik en kanskje får inntrykket av. En pro fotograf innehar mange av de egenskapene en pro film produsent har (lyssetting, kreativ bruk av vinkler, oppsett av scener etc.) Jeg vil anta at disse gutta kunne fått til et realtivt imponerende resultat med de fleste videokameraene som selges på markedet i dag. Dette er jo reklame i aller høyeste grad. Man lar seeren la seg imponere av produksjonen, for så å gi inntrykket av at dette er slik dine nye hjemmevideoer kommer til å bli om man kjøper dette kameraet - satt på spissen.

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Men når vi først er inne på dette om hvor "profesjonell" denne produksjonen var; "Pro lys" og utstyrspark var det også lite av i forhold til hva et vanlig filmcrew hadde dratt med seg på en slik produksjon.
    Han hadde selvfølgelig et veldig godt utvalg av Canon L-Optikk, men bortsett fra det; Det mest profesjonelle utstyret i forhold til filmproduksjon var det sugekopp stativet han brukte til å feste kamera til bilen.

    Lyset var fra Profoto flash riggen hans hvor han bare brukte modelerings lyset.
    Et Litepanels miniplus led kit som han leiet fra en kompis for $100. I tilegg så jeg en spot pære av typen alle som har hatt disco lys på gutterommet, ligge på badet. Lys flimmeret på modellen kom faktisk fra TV'n og var laget med en PC koblet til TV'n. Mer enn det var det faktisk ikke i følge Laforet selv.
    Greit, men han har åpenbart kunnskapen til å vite hva slags utstyr han trenger for å få et slikt resultat. Selv pro fotografer kan gå på Biltema for å finne utstyr.

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Dette er noe av det som er viktig å vite for å kunne vurdere hvor imponerende videoen er. At det faktisk er mulig å skyte disse scenene med den kvaliteten med så lite erfaring (12 timer etter at Laforet hadde sett kamera for første gang, og heller ikke hadde bruksanvisning) og så lite lys og utstyr i forhold til hva som ville vært normalt for en tilsvarende reklamefilm produksjon. Noe av cluet her er at de kunne skyte i så dårlig lys med så bra resultat takket være at de kunne skyte meste av filmen på ISO 1600 (og ISO3200). Sammenlignbart er den raskeste 35mm kinofilm ISO500.

    Dette er noen av de tingene vi må ta med i betraktningen når vi vurderer denne produksjonen. Det er ingen grunn til at en kameratgjeng med talent ikke skulle få til noe tilsvarende.
    Det er poenget mitt - en gjeng med talent. Og ikke minst tilgang på helikopter, skuespillere, Broadway og en som kan redigere scenene sammen på en pro måte.

    Dette med høy ISO er riktignok imponerende, og åpner definitivt for nye muligheter, også for amatørproduksjon.

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Dybdeskarpheten!!! ,dette er et veldig viktig poeng du nevner, fordi dette er noe av det som skiller mellom en ren video produksjon og en filmproduksjon. Her har faktisk størrelsen på CMOS sensoren mye å si. Dette er 35mm Stills fullformat som faktisk er større enn 35mm Cinefilm. Derfor er DOF egenskapene her på linje med 70mm (65mm). Dette er noe av det som skaper den tiltalende 3D opplevelsen i bildet som video fotgrafer ikke kan få til.
    Så kameraet utnytter hele brikken, til tross for at det kun tar opp i en brødel av tilgjengelige pixler?

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Alle som har prøvet å lage film vet hvor vanskelig det er å føre et kamera. Å slenge rundt med kamera som denne Dagbladet journalisten gjør ville vel ikke engang en videoamatør gjøre etter å ha sett resultatet av sitt første forsøk.
    Det jeg legger merke til på videoen til Dagbladet, er at det er mye ulik fokusering og at han sliter med å holde kameraet stabilt. Det er ikke overraskende med tanke på utformingen av kameraet, (sannsynligvis) mangel på bildestabilisator og ikke minst manglende erfaring. Min erfaring med hjemmevideoer, er at dette ikke er ting som blir så mye bedre med tiden så lenge ikke brukeren er over normalt interisert i filming/produksjon.

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    IS funksjonen i Canon linsene fungerer vistnok bra under video opptak.
    Men forutsetter en ekstern mic plassert et stykke fra linsen slik jeg forstod?

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Laforet skyter også flere scener håndholdt/løper baklengs/støtter kamera på en pute.
    Igjen et "triks" forbeholdt slike produksjoner - å løpe nedover Karl Johan med kameraet på en pute er neppe aktuelt for de aller fleste.

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Batterikapasitet er ikke noe problem, kjøp flere batterier.
    Forbrukere flest ser ikke slik på det. Men for noen som driver med produksjon - ja.

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Kamera kan ikke ta opp mer enn 12 minutter kontinuerlig. Dette har ikke med CF kort størrelsen å gjøre men FAT32 i kortet og at prosessoren i kamera går varm. Live view har vel en tilsvarende begrensning? (Pretec kom nettop med et 100GB CF kort.) Det er vel også sjeldent at noen ønsker mer enn 12minutter kontinuerlig opptak. I hvertfall hvis de ønsker å lage filmsnutter folk gidder å se. Dette er tross alt ikke et video kamera men et stills kamera med videofunksjon.
    Nei, det har du rett i. 12 minutter er veldig mye for en scene. Jeg tenkte mer på tilgjengelig lagringsplass. 100Gb er spenstig (likeså prisen), men hvor mye det er avhenger av til hvilken grad kameraet komprimerer matrialet. Står det noe om dette?

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Hadde denne filmen vært skutt som en profesjonell filmproduksjon så hadde den langt fra vært like imponerende. Det er ikke uten grunn at RED trakk tilbake 2 av de fremtidige kameraene sine fordi de så at det de hadde planlagt å imponere markedet med til neste år ikke var så imponerende etter at de så Vincent Laforet video'n. Det er heller ikke uten grunn at Vincent Laforet caller Canon 5D markII en "Game Changer". Først RED One kamera og nå dette er starten på en teknisk revolusjon innen filmproduksjon. Det er et myserium at ikke de Japanske firmaene som Sony, Panasonic og Canon har gjort dette for lenge siden. De har jo hatt teknologien og produksjonskapasiteten.
    Utrolig imponerende, ja. Blir spennende å se hva som skjer med videokamera de neste årene, da først og fremst dyrere konsumerkamera. Spennende utvikling indeed. :-D

    Vi er nok enige. Poenget mitt var at dette er et kamera rettet mot både proffesjonelle og konsumere, og for vanlige konsumere (mao de aller aller fleste på dette forumet) tror jeg det er like greit å kjøpe et dedikert videokamera om de vil filme familien på en forbrukervennelig måte.

  12. #92
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vi er nok ganske enige ja, og det var ikke ment så mye som et argument fra min side, men at man ikke måtte la seg overvelde av en rent utstyrs tekniske siden av denne produksjonen. For folk som er interessert i å lage video snutter burde denne video'n være mer som en inspirasjon som viser mulighetene med enkle midler. Ekstra interessant for DVX entusiaster som har måttet investere i dyrt ekstrautstyr for å få til 35mm "look" med et video kamera.
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Så kameraet utnytter hele brikken, til tross for at det kun tar opp i en brødel av tilgjengelige pixler?
    Skal ikke sverge på det, men siden hele Live-view utsnittet som brukes når man skyter Foto brukes jo også i video sammenheng slik at man kan skyte stills mitt i video opptaket. Ca. et sekunds opphold i videostrømmen hver gang man skyter ett foto.
    Men det er mange funksjoner og tekniske løsninger som ikke forklart enda, så vi får se.

    Men forutsetter en ekstern mic plassert et stykke fra linsen slik jeg forstod?
    Ja, jeg regner med at IS motoren kan forstyrre lyden.
    Igjen et "triks" forbeholdt slike produksjoner - å løpe nedover Karl Johan med kameraet på en pute er neppe aktuelt for de aller fleste.
    LOL, han brukte ikke pute når han løp baklengs. Se bakenfor video's så ser du både at han løper og i hvilket shot han bruker en pute.
    Forbrukere flest ser ikke slik på det. Men for noen som driver med produksjon - ja.
    Batterigrep med 2 batterier. Batterier koster noen hundre kroner pr.stk. hvis man vet hvor man skal kjøpe dem.
    Husk at batterikapasiteten her ikke skal dra rundt en Tape, Harddisk eller zoom motor og andre bevegelige mekaniske deler unntagen eventuelt IS.
    Hvordan kapasiteten er under kontinuerlig filming får vi vel greie på når en produksjons modell av kamera blir tilgjenglig og ordentlig testet.
    Nei, det har du rett i. 12 minutter er veldig mye for en scene. Jeg tenkte mer på tilgjengelig lagringsplass. 100Gb er spenstig (likeså prisen), men hvor mye det er avhenger av til hvilken grad kameraet komprimerer matrialet. Står det noe om dette?
    Her er et utdrag fra Luminous Landscape's korte test av en pre-produksjons modell tidlig i september som gir noen svar.
    Canon 5D MKII Pre-Preview Report
    This is 1080 30P using the latest H264 video codec at a data rate of over 38 megabits / second. If these number are greek to you – relax. They won't be after a while, because high quality video is coming to a DSLR near you a hell of a lot faster than you ever thought it would. (Scoffers – you can now eat your hats. Bon appetit!)

    The bottom line on this is that at least as far as the specs go, image quality is full HD, 1920 X 1080 Progressive, at 30 frames per second. The recording data rate is faster than on some pro video cameras. The depth of field is that of a 35mm full-frame camera, not one with a sensor 5X to 9X smaller.

    All I can report from my one day of working with the 5D MKII's video files is that they are seen by various programs as H264 and that the data rate is an astonishing high 47 Mbps (That's 47 million megabits per second). Put another way, a 15 second clip is recorded to memory card as 80MB of data. And then when opened into the Apple Intermediate Codec this expands to 169 MB (megabytes) for 15 seconds worth of video in editing.

    One additional note. I found that the camera would stop recording after about 13 minutes. UPDATE: This is due to the 4GB FAT 32 file size limitation.

    Cards and Batteries

    The camera shoots some 360 Megabytes per minute. That means a 4GB card will be able to record about 11 minutes. A 16 GB card about 45 minutes. Bring along lots of cards. Batteries as well. In just half a day of shoot I went though almost two batteries. But, since batteries and large capacity cards are relatively inexpensive, stock up.
    Vi er nok enige. Poenget mitt var at dette er et kamera rettet mot både proffesjonelle og konsumere, og for vanlige konsumere (mao de aller aller fleste på dette forumet) tror jeg det er like greit å kjøpe et dedikert videokamera om de vil filme familien på en forbrukervennelig måte.
    Dette er tross alt et proffesjonelt DSRL selv om det nærmer seg "amatør " priser. Kan være enig i at de som ønsker seg video fra feiringer/barn/ferier burde holde seg til et video kamera.
    Samtidig er jo dette et AV forum og vi liker å være litt "cutting edge".:-D

    Samme gjelder for de som ønsker seg et DSRL men som ikke er spesielt interessert i å jobbe mye med bildene sine bør holde seg til et crop DSRL som Canon 450D eller 50D. De kommer sikkert i ny versjon med video til neste år.

    Det overrasker meg faktisk at så mange kjøper et DSRL som 300/350/400/450D og de større 30/40/50D og fremdeles skyter konsekvent Jpeg. og ikke skjønner vitsen med RAW. Hva skal de da med et DSRL?
    Et fastlinsekamera med superzoom ville være mye mer hendig for disse.

    Som sagt dette 5DII er et proffesjonelt kamera med den første 1080p video funksjonen. Mye vil nok bli kvalitets forbedret i video delen i fremtidige modeller. (Håper Canon er villig til å følge opp dette kamera med software oppgraderinger og ikke bare kommer med MarkIII, MarkIV, MarkV, osv.)

  13. #93
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    694
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For dyrt for meg, blir nok dette, Canon Powershoot SX1, har også 1080p 30fps AVCHD

    Hardware.no - Prisguide - Canon PowerShot SX1 IS

  14. #94
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    15
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Ekstern harddisk

    Har lest ett sted at kameraet kan kobles med ekstern harrdisk gjennom USB. Dette gjøres gjennom den trådløse overførings grepet. Tror det var nevnt at det var mulig å lagre fortløpende video gjennom den eksterne harddisken, i tillegg til at en kan koble til en pc og lagre video direkte til pcen.Dette betyr at en slipper å ta med hundre minnekorter.

  15. #95
    Expert RoKo sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    6,554
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Wibla
    Så får vi bare håpe vi snart får en D3x, 12.1mpixler er ikke nok for enkelte, og dette kan bli utslagsgivende for valg av system.
    Nikon D3x presenteres i dag hos Interfoto...!!! :-D
    (som vanlig kun for profesjonelle fotografer og registrerte kunder)

    NYHET! Nikon D3x
    Nikon D3X vises hos Interfoto tirsdag 02. des. kl. 11.00.
    D3X setter en ny standard for digitale speilreflekskameraer med høy oppløsning, enten du fotograferer i studioet eller ute i felten. CMOS-sensoren i FX-format på 24,5 megapiksler gir bildefiler med fantastisk detaljnivå og tonegradering, og har et ISO-område fra 100 til 1600.


  16. #96
    Newcomer Schumi sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har noen av dere kjøpt og testet dette ? Lever det opp til forventingene?

    Edit: Mente 5D

Side 5 av 5 FørsteFørste 1 2 3 4 5

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •